礼堂里静了一瞬，随后像被撩动了神经似的，观众席爆一阵密集的私语声：

    “他竟然拒绝了？”

    “也太了吧！这场合，换了我都不敢拒绝！这更没胜算了。”

    “得漂亮，至少气势压回来了，妈的太帅了！”

    在前面几排看比赛的邱耀扶额：“不是吧，这么好的机会不利用，你要什么面啊。给钱让媒剪掉维斯那句话不就好了。”

    比赛开始，剧院的灯光微微晃动。

    维斯从容地站在中央：“各位，我们今天谈论的是法治文明最基本的问题：当至亲家属犯刑法，我们是否应该秉持德与法律的义务，毫不迟疑地将他们送上审判台？”

    他略作停顿，目光扫过全场：“我们之所以能在一个安全、公正的社会中生活，就是因为法治于一切个人。亲当然重要，但当法律被家人打破的那一刻，如果你选择沉默，就意味着你允许自己的家凌驾于社会之上，这沉默，是对公正的背叛，是对无数守法公民的背叛。”

    现场观众微微。

    维斯开始引用条款，举数个知名案例，包括在英国社会引发烈关注的“剑桥家族贪污案”，主犯最终被亲属检举揭发，挽回了公众利益。

    观众们的掌声响起，似乎这一刻，比赛的结果已经十分明显了。

    到顾思意上场时，现场却有些安静，甚至有人低声窃笑：“这小不可能翻盘吧？”

    但顾思意面平静，走到讲台前，微微调整麦克风，灯光打在他的侧脸上，分明还显得稚的五官，目光却异常定和平静，嗓音低缓清晰：“各位，我们今天所谈的，并非一简单的法律选择题。我们所面对的，是人类社会永恒的两难问题——在法律与之间，我们是否只有非此即彼的一选择？”

    他停了一拍，目光轻轻扫过全场：“在我看来，今天讨论的重，不是法律。不是德。不是正义。”

    场开始有些窸窣的小声讨论。

    顾思意继续：“今天的辩题，有两个词特别关键，‘举报’和‘至亲’。”

    “什么叫举报？是告诉警方？还是告诉邻居？发一条s算不算？什么叫至亲？是法律上定义的血缘关系？生养你的人？努力工作培养你读书、用双手托举你大，在你心永远无法背叛的人？”

    场突然安静了一瞬。

    顾思意声音不：“法律上，举报亲人是对的。德上，举报亲人或许也是被赞的。但我想提醒大家一个简单得不能再简单的事实，人类之所以是人类，不是因为我们永远冷酷正确，而是因为我们会在的人面前迟疑。”

    全场寂静来。

    他看了一坐在对面的维斯，平静地说：