说实话，这个发现已经开始颠覆现有的宇宙学了，不是宇宙大爆炸学说，又或者宇宙年龄的预估，足以说明现在人类所设计的宇宙模型分甚至全都是错的。

    目前找到了红移值2178的光，并不代表着没有更久远的光，这受限于目前地球人类的观测平上限。随着技术方面的步，也许能发现距离地球更加遥远，更久远的光线。

    当然现在最重要的还是……

    “告诉我，汉姆，q理论指导了你们的计算？你们是基于什么来行计算的？”

    “嗯，教授，的数学推导我没法给你解释，但据我们的计算，得到了一假设，我们的宇宙实际上并没有膨胀，之所以我们认为宇宙是在膨胀的，是因为光速的变化。

    换句话说，在没有宇宙膨胀的况，光的红移主要由光速变化引起。早期宇宙的光速要远于现在的光速。数百亿年前宇宙中的光速导致了光传播时间缩短，那么当我们观测远古天时，自然红移值就较大。

    但实际上它们形成的时间并没有我们原本估算的那么，这就给了我们宇宙在一直膨胀的错觉！你能理解吗？”

    理教科书就要全改写了？！

    数学跟理从来都是密联系，但又是特征鲜明的两学科。

    前者主要研究对象是各象的概念、结构跟关系，追求的是逻辑一致跟证明，通过逻辑推理从已知的公理跟定理推导新结果。一个结论的正确与否，由逻辑来决定。只要证明过程完无瑕，那么理论上可以永久成立。

    就好像毕达哥拉斯定理，在任何欧几里得空间中都成立，毋庸置疑。

    理的研究对象则是自然界的各质、能量跟他们之间的相互作用。终极目标是解释跟预测各自然现象，揭示宇宙规律。

    所以理的研究时不止需要数学工，还需要各实验械。显微镜、望远镜、加速、炉……

    同理，理中的所有理论不但要有详细的推导过程，还必须通过实验跟观察验证。鉴于验证需要各科技手段，某个理论在当科技平被认为是正确的，但未来某个新的实验或者观察结果，理论也会被推翻或修改。

    上上世纪的以太理论因为本找不到以太，加上相对论的横空世，最终被彻底推翻；经典力学在解释黑辐跟光电效应时，显得极为无力，从此有了专门研究微观世界的量力学。

    人们对宇宙的认识也经历过天圆地方，地心说，日心说，再到宇宙学……

    简单来说，人类认识这个世界的各学说，一直跟随着科技发展在不停迭代。

    现在广为认知的宇宙大爆炸理论，自20世纪60年代，宇宙微波背景辐的发现让科学家开始倾向于支持大爆炸理论，将原本的定常宇宙模型直接抛弃。

    所以可以说二十世纪开始，光速不变跟宇宙膨胀论，基本就是宇宙学最主的学术观，从没被动摇过。

    今天，两个观被一起革新掉了。

    所以能理解吗？

    克瑞尔·奇在心底的答案是不能！

    光速特么是个常数！怎么可能是可变的？