&esp;&esp;始皇见气坏了，伸手住了他的肩膀。

    &esp;&esp;他劝解：

    &esp;&esp;“自晋国屠戮临淄以来，便有人喜用此法来展现自己的勇武，并借此威慑敌人。你熟读史书，应当清楚他们的想法。不同不相为谋，无需为他们生气。”

    &esp;&esp;扶苏自然知这些旧事，但还是很气。

    &esp;&esp;扶苏皱了皱眉：

    &esp;&esp;“便是大秦一统天之前，那些诸侯国屠城也少有老弱妇孺都不放过的。”

    &esp;&esp;难只杀男丁就不能立威了吗？

    &esp;&esp;非要一个人都不放过？

    &esp;&esp;东周时期各国屠城多多少少都带防止敌人起复的想法，而且一般是临时起意。比如晋国攻破齐国都城，担心齐国以后大了报复，就把临淄屠了。

    &esp;&esp;当时天人就无法理解，后来一直到秦朝建立，各家的观都还是无故屠杀没有反抗之力的庶民是“无”之举。

    &esp;&esp;反正在秦国这里，基本就只杀青壮男了，而且杀的还是战场上抓来的降卒。

    &esp;&esp;唯一的例外是白起当年攻楚时，屠过楚国的都城郢都。

    &esp;&esp;后世有些人会拿大秦先王每攻克一座城就会现“斩首数万”的记载来污蔑秦国也搞屠城，实则不然。

    &esp;&esp;惠文王时期，「使张仪伐取陕，其人与魏」，张仪率军夺取陕邑，将城里的魏人归还给了魏国。

    &esp;&esp;还有什么「魏献安邑，秦其人，募徙河东赐爵，赦罪人迁之」，意思是魏国献城之后秦国把里面的魏人赶回老家，将本国的罪人赦免、迁徙去，霸占住此城。

    &esp;&esp;总之，大秦先王们的策略一般都是抢地自己住，不费那个劲去收原本的国人。

    &esp;&esp;而所谓的斩首数万记载，则完全来自战场上的杀戮。

    &esp;&esp;大秦军功以首级数量计数，必须要通过斩首才能确定每个人的军功。而战场之外的斩杀，是不计的。

    &esp;&esp;每次计算军功之前，士兵都要把首级示众三天。不仅是为了威慑敌人，更是为了清和检查，避免有人用阵亡战友的首级充数或者杀良冒功。

    &esp;&esp;大秦在授爵方面十分严谨，毕竟这是秦国国的基，不能轻忽。

    &esp;&esp;汉末到底和先秦局势不同。