&esp;&esp;“你指哪方面？”

    &esp;&esp;“就是，像游戏npc啊，还有现在的对话型ai，他们会有独立思考、区分使用者的能力吗？”她说话的时候应该在绕自己的发，能听到挲的声音和稍微迟疑的语气。

    &esp;&esp;回答的人漫不经心：

    &esp;&esp;“艾莉丝你自己不就是这个专业的，竟然会来问我吗？真稀奇。”

    &esp;&esp;“我对的又不是ai度训练，我学的件开发啊，你对这些有了解吗？”

    &esp;&esp;川合有栖理直气壮，我才是本科生，不了解很正常好吗，不问8个研究生学历的白兰问谁？这叫术业有专攻，全能只要有白兰就好了，我可以蹭他。

    &esp;&esp;跨国聊天另一的网友思考了一，才回复：

    &esp;&esp;“你要我讲技术吗？那据技术来说，现有的ai都是基于大量数据训练的模型，它们生成回复是概率的，不存在所谓的自我意识哦。

    &esp;&esp;而你说的游戏类npc虽然更复杂，但行为还是预设的脚本或基于规则的ai，他们无法真正理解境，只是角扮演而已呢。”

    &esp;&esp;“他们拥有自我的可能几乎为零，那只是程序。”

    &esp;&esp;白发男人的声音甜而残忍：

    &esp;&esp;“我劝你不要对游戏人投注太多比较好哦。”

    &esp;&esp;“……”

    &esp;&esp;川合有栖是个聪明人，白兰也是，白兰听得懂她突然之间问这个是于什么：川合有栖又开始疑神疑鬼，觉得游戏npc不正常了。

    &esp;&esp;她之前就讲过这话，那时候白兰给了她否定的答案，现在也给了一模一样的回答。

    &esp;&esp;——游戏人就只是程序而已，你想太多了。

    &esp;&esp;照“现在的”技术，是绝对无法实现一个有独立人格的npc，他们所谓的人，也只是模仿到位的表演。

    &esp;&esp;是的，照“现在的”来说，绝无可能。

    &esp;&esp;白兰慢悠悠地说：“继续把他们当电数据玩耍就好，不必在意，他们和你的智能洗衣机没什么区别，或许洗衣机陪你时间更久，起到的理帮助更多呢。”

    &esp;&esp;接着，他突然转变了话题：

    &esp;&esp;“艾莉丝～其实现实生活中的人也很无聊啦，一个个都和程序没什么区别，你还是只和我玩就好了，我们最合得来。”