人类视角的局限，源自于天赋的碾压

    在量力学中，粒可以同时于多状态的叠加（如薛定谔的猫既“生”又“死”）。

    类比上帝的能力，“创造一块无法举起的石”与“举起任何石”并非互斥，而是可能共存于一个“量全能态”中。

    上帝视角：在未被观测时，石的“可举”与“不可举”于叠加态，全能的定义本包了对逻辑矛盾的超越。

    人类视角：一旦试图观测，波函数坍缩为单一结果，能创造但举不起或不能创造，导致悖论。

    关键在于悖论的产生源于人类将“全能”行纳非此即彼的框架，而量视角允许矛盾的暂时悬置。

    在量力学中，观测行为本改变系统状态，同理，当人类用语言和逻辑构建悖论时，已预设了“全能必须符合逻辑”的前提，那就是语言作为“观测仪”。

    自然语言隐排中律非黑即白，而上帝的全能可能存在于“逻辑的灰地带”，如量叠加。

    当人类用语言提问上帝能否到某件事时，实则在迫全能坍缩为一个答案，而答案的片面正是悖论的来源。

    悖论是认知的投影，而非实在的缺陷，上帝悖论的本质，是人类将量化的无限可能（全能）压缩到逻辑的有限容中。

    正如量世界挑战了顿力学的直觉，神的“全能”也超越了二值逻辑的适用范围，所谓“矛盾”，实为人类观测框架的坍缩结果。

    所以某程度上并不是人类发现了上帝的局限，而是受限于当时的认知，无法理解上帝的伟力。

    嗯，说是科学的伟力也一样。

    “重启宇宙创造世界”

    “云清，您这说的认真的？”

    如果说灭城级别乃至于爆星级别，他们都勉能够想象，那这个连重启宇宙，创造世界都能到的，他们是真的想也不知该如何去想。

    那存在完全超了他们的认知，是他们脑海中的“仙”都绝对不可能的事。

    不，应该说就算是“仙”的至，也不能到。

    “你觉得我会在这事上和你开玩笑？”

    苏云清耸了耸肩，她这完全是实话实说好吧，更的地方她都没说呢。

    以他诸天之的位格，何止是在自己的世界，就算是在其他的世界，他照样能够发挥其那个世界最尖的力量。

    世界的权柄，哪怕只是01，也足以让一个普通人拥有屹立于无数生命之上的实力。

    更别说他本所拥有的力量。

    “我不是不信，只是觉得离谱。”

    张楚岚苦笑。

    “离谱？或许吧，但事实就是如此。”

    “到了那个层级，他的力量早就已经超了‘力量’这个概念本，甚至可以说，他就是规则或者是世界的显现。”