哈哈哈这摊上怎么可能会现真品呢！

    要是真的，那背后况可就太大了，江夏本能不想相信，还是觉着这应该是仿品，不过是准更的仿品，可能是货时摊主偷偷多拿了一件，又或者不小心拿错混了来，而这摊主也是个不懂的，看不平低，就摆在一起卖了。

    这么想着，江夏稍稍换了姿势，重新研究起手上的铜镜。

    能以假真的青铜镜啊，这实可得好好观观，学习，啊不，反向验证一自己的鉴定能力啊！

    她从到尾地仔细查验起来。

    首先是形制，这是最容易挑错误的手段，毕竟现在造假多是自行摸索，受限于参照不足，又没地方学习的况，对形制了解就会差许多，偏偏造假又不能一直造一样东西，在有需求，就只能在原有的基础上发挥想象力自行创造，那错就非常多了。

    比如周朝的布币上用秦朝现的小篆写字，还写了个贵字，战国布币銎开了周朝才会有的孔……这一看就能看来问题。

    就是有考验分辨者的知识储备。

    但没关系，墓里来的东西江夏本来就熟，这又是青铜，认起来绝对手拿把掐！

    江夏一一地观察这铜镜。

    它圆形薄，平边，有轻微弧度，背面中心为半圆钮，方形纽座，四周是对称草叶，看起来是西汉中期的青铜镜。

    西汉初青铜镜还有地纹，中期淘汰，这个青铜镜没有地纹，符合时间特征。

    主纹纹平整，是对称的卷草纹，不是战国从钮座向外伸桃形叶片，雕刻也用的是平雕手法，符合西汉况。

    还有铭文装饰，用的是小篆，而非半篆半隶，这就更符合西汉中前期特征了啊。

    不是这怎么越鉴定越真了呢？！

    江夏不信邪了。

    形制上看不真假也正常，说不定是照抄的，她再看看旧手段，肯定能挑破绽！

    镜通呈暗灰，和印象中泛青绿的青铜有所不同，但汉代铜镜用的是锡青铜，铜质偏银白，就该呈现暗灰。

    又又又符合况了？

    江夏沉默片刻，又看起来上面的锈。

    黑锈完全没有浮在表面，反而已经纹理，像是从到外渗来的，甚至凹槽还有些许土灰和轻微的银白结晶。

    又符合了。

    青铜中锡量，地埋藏时，锡从向表面析，氧化后变黑，又或者产生结晶。

    江夏已经麻了。

    她一气，又拿起另一个青铜轻轻敲了一。

    那声音圆低沉，一都没有新铜的尖锐刺耳。

    她又着青铜镜闻了闻，能嗅到土气和隐约的铜香，却没有闻到丁腐烂蔬菜和臭味，也没有其它化学药剂的气味。

    江夏猛地闭上了双。

    哈哈哈这真完了。

    一个破绽她都没找来！

    这要么对方是一个手艺比她还的大神，形制全对的同时，还是用特制的锡铜铸造，并用她不知的技术，让铜里的锡能在十年迅速析，黑漆和结晶，褪去火气……要么就是真品，还是刚土的。