我的想法是，能否请陈法医您，从法医人类学的角度，协助我们尝试对死者的颅骨行面貌复原？”

    这番话条理清晰，目标明确。

    没有糊的期望，没有不切实际的幻想，而是准地提了一个的技术需求：

    颅骨面貌复原的可能评估。

    这话落在陈世显的耳朵里，不知为何就很舒服。

    今天接待了这么多拨人，陈彬是少数几个能如此清晰表述诉求，并且提的问题直接切中法医学专业心的。

    这觉，就像在床上，自己动，和对方动的区别。

    他了，没有立刻回答陈彬的问题，而是先拿起那份泛黄的卷宗，仔细翻看起来。

    他看得很慢，尤其重查看了尸检报告的原始记录、现场尸各角度的黑白照片。

    办公室里很安静，只有陈世显翻动纸张的沙沙声，以及窗外隐约传来的城市喧嚣。

    王志光有些张地搓着手，祁大则地看着陈世显，希望从这位里来的大法医脸上看什么。

    良久，陈世显放卷宗，了鼻梁，缓缓开：

    “嗯，陈彬队的思路很对。

    通过颅骨还原死者生前样貌，确实是法医人类学的一项重要应用，在确定无名尸源、尤其是严重腐败或白骨化的尸份时，往往能起到关键作用。

    你们可能也听说过，这在西方一些国家，是成系的一门叉学科，结合了法医学、解剖学和艺术。

    它的理论基础，其实很早就有了。

    古希腊的雕塑家就对人骨骼肌有研究，达·芬奇更是开创地行过艺用解剖学研究，留了大量确的人结构手稿。

    原理说起来并不复杂，心在于理解颅的骨。

    所谓骨，是指人外形中，缺乏厚实肌和脂肪覆盖，骨骼直接支撑肤、形成明显凸起或廓的关键。

    在，这样的骨有数十个之多，比较重要的比如额结节、眉弓、颧骨、颌角、颏结节等等。”

    他一边解释，一边顺手摁在自己的脸上并几个位置，了非常形象的解释：

    “这些骨的位置、低、凸程度，决定了每个人面的基础框架和廓特征，比如是国字脸、瓜脸还是圆脸，额是宽是窄，颧骨是否突，是尖是方。

    这是由遗传决定的骨骼结构，不会因为腐败或组织消失而改变。

    在面貌复原时，我们首先需要对颅骨行确的测量，确定这些骨的数据，构建基本的脸型框架。

    然后，据对不同别、年龄、族人群组织厚度的统计学研究数据，在相应的骨上添加黏土模拟肌和组织的厚度。