但两起案

    死因明确，枪击致死。

    四个人分工，三尸的初步检验才能在案发后几小时完成。

    表无约束伤和明显搏斗伤，符合突然遇袭、猝不及防的状态。”

    为什么要冒险靠近，甚至发生搏斗？

    毕坤华掐灭了烟，看向陈彬：

    值得注意的是，击距离极近。

    梁岳汇报完毕，会议室里陷了短暂的沉默。

    表同样无明显搏斗痕迹。

    麓山是省会，条件确实比南元好得多。

    在搏斗过程中，凶手的枪可能因为扭打，无意或有意地抵近了沈飞右，然后扣动了扳机。”

    凶手计划抢劫储蓄所，但知旁边有个巡卫室，里面有持枪的联防队员。

    从伤痕形态分析，符合质地的钝打击，比如……枪托。

    沈飞是联防队员，平时执勤，难免与人发生。

    “第二，杀害沈飞的，和抢劫储蓄所的，不是同一伙人。

    击距离也较近，大概在三到五米。

    “小陈，说说你的看法。从现场和目前掌握的况看。”

    这况，枪支的来源就可能是走私、自制或者从其他渠获得的，与储蓄所劫案无关。

    死因，枪击导致左肺贯穿伤，大血。

    这个需要仔细调查清楚。”

    他遇害时，应该于某相对放松或准备不足的状态，比如刚放麻袋，或者试图反应但为时已晚。”

    凶手有枪，如果只是想清除障碍，完全可以在沈飞不备时，像在储蓄所那样，远距离开枪杀，净利落。

    众人都在脑海中模拟着那条昏暗小巷里发生的搏斗场面。

    可能是有私人恩怨，或者临时起意的冲突。

    会议室里安静来，只有笔尖划过纸张的沙沙声。

    但沈飞未被击倒，反而转与凶手发生了激烈搏斗。

    而麓山，除了他这个即将上任的刑科所所，面还有三名经验丰富的法医。

    初步判断，枪距离受害人躯不超过5厘米，很可能就是贴着衣服开枪的。

    “第一名死者，沈飞，男，30岁，牌楼联防队员。

    毕坤华，示意梁岳继续。

    南元市局就谭洪一个老法医撑着，忙得脚不沾地，最多的时候也不超过两人。

    创周围有明显的火药灼烧和颗粒残留，肤有烟和碳末沉积，符合接击或极近距离击特征。

    对方可能是来寻仇，或者只是偶发冲突，结果在争执或打斗中，对方掏了枪，可能只是想威胁，结果失手走火，或者冲突升级，演变为故意杀人。

    陈彬坐直，目光扫过在场众人：“好。我先说沈飞的死。目前看，有三比较大的可能。”

    但因为我没有弹检验设备，无法确认是否为同一支枪发。

    枪伤位于右，弹，击穿右肺叶，造成血气、大血，导致死亡。

    中弹位在左心前区，击距离稍远，但也不算太远，估计在一到三米左右。

    死因，枪击导致心脏破裂，瞬间死亡。

    “第三名死者，郑国锋，27岁，联防队员。

    另外，在沈飞后枕，发现一轻微的线骨折，伴有血。

    结合现场搏斗痕迹推断，凶手很可能先从背后用枪托袭击沈飞，意图将其击昏。

    “第一，沈飞是储蓄所劫案的绊脚石。

    “第二名死者，王彩霞，41岁，储蓄所会计。

    现场提取到的弹，经初步辨认，是常见的762x25毫米手枪弹，与储蓄所劫案现场发现的弹规格相同。

    为了避免抢劫时被联防队员扰，甚至发生枪战，所以选择在抢劫前，先找机会掉沈飞，清除障碍。

    四声枪响，三条人命，一个重伤垂危，以及……两把制式手枪的遗失。

    现场未发现其枪。

    现场提取到弹，同样是762x25毫米规格。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

    但这里面有个矛盾：