繁体
网友们即便不能将整条故事线理清楚,也还是兴致
的参与讨论,更有人气急败坏地给电影差评,认为瑞凡这回拍了一
不知所云的烂片——“
本不能理解电影究竟要说什么,好好讲故事不好吗?为什么要故
玄虚?一会儿黑白一会儿彩
,
七八糟!”
但这样的吐槽很快就招来了群嘲:“这就是智商碾压别人的快
吗?哈哈哈,难
整
电影看
来,你都没有意识到彩
和黑白的时间顺序是不同的吗?”
《记忆碎片》真的烧脑吗?烧!那是真的快把脑袋烧糊了啊!在公关团队的有意推动
,有关《记忆碎片》极度烧脑的话题继续被
烈讨论着,而且这一次有了观众真真切切的观影
验,使得首映后的
一
宣传推广
展得
奇顺利。因为很多观众都是主动自发向
边的亲朋推荐的——“你看《记忆碎片》了吗?”、“还没?那一起去看吧!听说真的很烧脑,隔
的汤姆一连刷了三遍才搞明白谁是凶手”、“《记忆碎片》看了吗?其实没什么大不了的,就是导演耍了些小把戏而已,我一遍就看懂了呢!”
结果自然引来又一波电影支持者的反驳,双方甚至打起了嘴仗,一时间好不
闹——“请不要为你的智商寻找说辞,导演利用正序和倒序的时间线完全没
病。男主角是有失忆症,他每次睁开
看到的都是纹
和照片所暗示的结果,所以他一天、甚至每十分钟度过的都是通过结果追溯曾经发生了什么。这就是男主角的生活,时时刻刻找回记忆、找回过去、向后看、然后向前走。”
而对这个问题,大家也各有观
,众说纷纭:“记忆有的时候未必就是真实的,我更倾向于男主自己给老婆打了过多胰岛素,而在他的记忆中,因为不愿接受自己误杀
妻的事实,所以虚构了一段记忆,把胰岛素的故事
在了别人的
上。”
“所以……所以……各位自称拥有
智商的聪明人,在你们陶醉于脑袋被烧烤的快·
不能自
时,谁能先告诉我主角的妻
究竟是怎么死的?究竟是遭遇了谋·杀还是被主角自己误杀的?”除了那些看不懂电影就恶语相向吐槽电影垃圾的,还有很多观众是真的用心分析了,却仍旧有
分
节一知半解,所以跑来参与讨论并虚心求教。
“有
理,但我有另一
解读。整个故事其实都是主角的臆想,他的老婆其实没有死,因为在他和老婆共
的画面中,他
上留
过一条纹
,
容是‘i have done it’,这明显不合理。所以,一切真真假假混
的记忆碎片其实都是主角被关在疗养院后的幻觉。”这条留言的脑
开得极大,立即招来一大波反驳。
“握手!看烧脑片最大的快
就是能够验证自己的智商,顺便看看笨
脚的傻样,说电影
七八糟的那位,你的智商已经暴
了哦~~~如果整
电影看
来都没有意识到彩
是倒叙、黑白是正叙,那么真的要建议你
个智商测试了!”
“说得没错,向后看,向前走!电影这个设定非常
彩,甚至令人惊艳。所以,脑袋不灵光的家伙们还是趁早闭嘴吧,请不要迫不及待地嗷嗷叫唤,暴
你满是浆糊的大脑。”
……
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
“很难相信这是一个新人导演的作品,利用短期失忆症的设定,把每一小段都设置成了一个小小的悬疑案件,追着线索
丝剥茧的过程看得人特别过瘾。尤其是那些对话和回忆都真假参半,真真假假混在一起真的是谋杀观众的脑细胞,稍微走神片刻都会跟不上节奏,不得不承认,《记忆碎片》真的非常烧脑,而我已经迫不及待去影院重新再看一遍了,这是一
只要看懂了就一定会
上它的好电影!”
当然,也有没看懂电影的观众不服气地狡辩:“明明好好的故事偏要用这
方式折腾观影者,难
不是故
玄虚?如果一
电影连让观众看明白这样基本的条件都达不到,难
不是彻
彻尾的失败吗?”
解,却又似是而非无法完全看懂。当然也有极少数聪明的观众参破了电影中的所有玄机,洋洋得意地和仍
于迷茫状态的网友炫耀。
“而且瑞凡的表演非常有代
,有时候真的怀疑他就是那个时刻
于失忆状态的迷茫病患,那双
睛写满了不解的问号,但他又总是能解决掉摆在
前的麻烦,那
茫然又睿智的魅力着实非常独特,简直令我
罢不能……当然,还有那一
漂亮得肌
,完
的线条,带着纹
的


……啊啊啊!不行,我也要再去看一遍!”