正如国的影视业频频被欧日韩碾压，说一千一万地剖析行业发展轨迹、从业人员平，都不如一句「过不了审」。

    刘哥越瞅这气氛越觉不对，赶忙开：“等等等——蒲总编，您可不能双标啊！之前您还跟我说虚假民主来着，说平台的引导作用很重要，现在就讲文学自由了？平台就不用对作品的负面德影响负责了？”

    “平台的引导作用是很重要，”蒲没有否认自己的观，“这也是平台的责任。”

    而且是逃不脱的责任。从来不存在绝对的自由，自由本也是一引导。社会放任金钱至上，就是对它的默认。组织放任狼竞争，也是对它的默认。所有的不作为，都是一默认。

    但是过度的作为就是涉。一所学校，对学生妆艳抹不闻不问，是默认颜值最、消费至上的合理，是在沉默中告诉孩们，这样没什么不对。可师若亲自在校门拦路给学生卸妆，就是侵犯人权。

    在文学上，这就是侵犯自由。没有绝对的自由，不代表自由不值得追求。

    “传统文学时代是完全的自上而，”向晨说，“网络文学时代，又过度自而上。”

    自认专业的版社不知拒过多少大师的稿，而号称自由的市场，又不知捧了多少滥俗之作。

    中庸之，难在平衡。哪一个度，才叫平衡？

    平台上线至今，公司大分会议都力求当场讨论实质的成果，就算没有方案，也至少得确立大致方向。公司成立初期，向晨亲自定的首要宗旨就是效，不开无用之会，不无用之事，不养无用之人。

    可这一次，大家都被难住了。刘哥的话确难以反驳，德影响要考虑，国家政策更要考虑。可即便如此，向晨和蒲都无法接受一个简单暴的决定。这件事和程圆圆签约一样，不是一个单一事件，而只是一个开端，今天他们若以一个标准理这篇文章，那么以后对所有这样的问题，都要以同样的标准对待。不患寡而患不均，公平有时甚至比利益更重要，一个没有公平可言的平台，只会令作者心寒。

    最后，向晨宣布先行散会，大家都好好想想，次会议继续讨论。

    第一天班，向晨主动来找天少，“去吃火锅不？”

    “你等等。”天少说着，低扒起手机来。

    向晨还真耐心地等着，不到半分钟，天少举起手机，亮到向晨面前。

    向晨往屏幕看去。

    那是他们好几天前的聊天记录，向晨跟天少说自己土不服，可能吃错东西了，拉了两天肚，码字都没神了，并铿锵发誓他从此再也不吃任何辛辣刺激的。

    “这fg还新着呢，亲。”天少灿烂一笑。

    向晨面无表地看着他。

    “吃不吃？”

    “吃。”天少秒答。

    路上，天少才想起一个槽，“你怎么回事，在家也能土不服？”

    向晨一愣，“我没在家。”