室，并不考虑再签约别，所以只获得了奖金。

    奖金以及奖杯的领取则定在了结果公布的一个月后。

    这级别的服装大赛在国是数一数二的，但在影响力上却远远比不上国际的服装大赛。

    所以一向不大。

    即便在时尚盛典现场也引起了一些时尚圈人士的讨论，但在网络上度并不。

    即使有分时尚博主因为宁安的参与，有特意关注并分析了前三名获奖者的作品。

    但在普通网友中，却远没有时尚盛典到场的时尚圈人士和各路明星更有引力，这不过是盛典的一个小小曲而已，对圈外人无足轻重。

    话题看就要翻过去的时候，微博上忽然有人站来指这次比赛的冠军宁安，涉嫌抄袭。

    发微博的人是王倩，郑文泽的学生。

    她当即晒证据，并附上了一张设计图。

    设计图上的作品，仔细看与宁安那款有六七分像，尤其裙装背后的珠链设计，几乎一摸一样。

    王倩表示这是她的老师郑文泽先生之前设计的一款作品，想要在她生日时送给她的礼。

    因为比较私密，并没有几个人见过，除了工作室的极少几位同事外，他的老师也拿给汪荣工作室的宁安和肖笛看过。

    而宁安参赛的设计稿，据说连汪荣都没有见过，他的老师郑文泽就更不可能见过。

    并讽刺宁安不敢拿设计稿，完全是因为对方抄袭了自己的老师。

    王倩现在也是小有名气的设计师，微博粉丝有小几百万人，影响力并不小。

    一石激起千层浪，微博上立刻炸开了锅。

    大分人选择站在王倩这边，毕竟，王倩在对方参赛作品刚公布的十分钟就发了设计稿。

    很明显，十分钟完全无法完成一个设计稿，这只能说明，这个设计稿早已存在。

    其次，如果王倩说的是真的，汪荣和郑文泽都未曾见过宁安的设计稿的话，那么就不可能存在郑文泽故意陷害的可能。

    再次，郑文泽是大师级的设计师，完全没有必要诬陷一个初茅庐的新人，更不要说对方还是他好友的学生。

    最后，宁安作为汪荣的学生，大约因为起过，所以求成心切，走了弯路也有可能。

    在有理有据的舆论分析与引导，大分人都迅速站好了队，并对抄袭者发质疑和痛骂。