台上，主持人还在说：“这个概念很新奇啊，我反正是觉得好的，不知我们的评委老师怎么看？”主持人话锋一转，带着镜转向了评委席，“我看有一位评委已经跃跃试了啊，有请我们的专家发表意见。”

    一位生学家问：“你这个药剂抑制发是什么原理？”

    “其实是改良传统的抑制剂，至于传统抑制剂的原理，大家可能都清楚。我们在生学里学过，omega发、以及alpha被诱导发，都是由传递的少胺控制的，而这药剂中包的一质，能够在短时间迅速抑制我们的少胺，从而达到抑制发的目的。”

    生学家：“你之前说这个抑制剂是改良传统抑制剂，可是传统抑制剂不到快速抑制发，那么你改的产品，又是如何能够到在短时间抑制少胺的产生？”

    这一组队员被问住了，低着小声应了一句，似乎是不够自信，声音甚至小得不能透过话筒传来。

    主持人没听清楚，把话筒伸过去：“麻烦你大声一。”

    一个女生回答：“……加大剂量。”

    “只是加大剂量？”

    “不止，我们还减轻了加大剂量之的负作用。”

    生学家又问：“经过几人测试了？对的副作用是什么？”

    “我们目前还没有取得人测试手续，但目前已经在猿类上过了1年的实验，成功率是95.2%，有2%的实验现了明显的副作用。”

    “副作用是什么？”

    对方顿了顿，坦白：“副作用主要发生在omega上，他们的少胺会遭到破坏，严重的可能会丧失功能。”

    “我的问题问完了，”生学家总结，“这个项目有一定的创新和实用，但也有极大的风险，还有继续研究的空间，我不赞成在当投商用。”

    这个后果相当严重，不少人陷了沉默中。虽然意外发很可怕，但为了抑制发就要承受丧失功能的风险，多少人能接受这代价呢？

    现场陷了短时间的沉默中，主持人很快接过话题，活跃气氛：“好像还有专家有话要说？”