网上的人全都在指责我们。我想把我这条命，替我儿赔给他们，求他们放过我儿吧，可是我想了想，我死了，我这孩怎么办？他连自己的需求都说不来。”

    ????“我们两想了想，既然活不去了，就带孩一起死吧，一了百了。”

    ????“对啊，我们是没有办法了，才此策。所有知这件事的人，都给我们上了德的枷锁，压得我们不过气来。他无意间害了人，别人就不能容忍我们活去！”

    ????解承听到这里已经忍不了了，“这不是德绑架吗？如果是没有赔偿，怎么闹都无可厚非，已经赔偿了，还赔到这个份上，也可以了。怎么还非得人偿命？”

    ????“这不是这个孩偿命，是这一家三偿命，这个德的枷锁压在谁上，谁都不过气来。”顾叶无奈的叹气，从这两的表现来看，都是宅心仁厚的，要不然不会把房都赔给对方。先不说他在这孩上，没有看到这条因果线，哪怕真的是这个孩的，那时候这孩才四岁，本还有病，无意间扔了东西砸死了老人，父母能赔偿到这个份上已经很有诚意了。这事并不是没有发生过，以前空抛还没有列刑法的时候，很多人也就给个十几万，有的甚至不敢来承担责任。

    ????解承没好气的：“如果这事是真的，这个不懂事的孩真的无意中砸死了老人，必须要以命换命，难真的要杀了这个四岁的孩？”

    ????顾叶无话可说，每一个人都给这一家三上了德的枷锁，沉重到他们负担不起，这不是让这孩偿命，是让这一家三偿命。对方儿之所以敢这么闹，也是看清了网上好些人支持他。越这样，他越敢闹，他越闹，这一家三越怕，再加上网上和周围的舆论，这一家三不给钱都不行，给了更加助了对方要钱的气势，恶循环。

    ????顾叶上网查了查，网上确实有这么一回事，标题就是：《幼童空抛砸死老人，谁的过？》

    ????顾叶浏览了一新闻，那老人确实是被砸死的，网上对这件事关注度还很，只有极少数的人说赔偿到这个份上，已经差不多了，可以了。说这话的人大都被网友给骂了，评论大都是这样的：杀人偿命，这么小的孩没教育好，就是大人的问题，赔偿是应该的。

    ????家什么吃的？这么不网？

    ????要我说，就是家的错，孩不懂事，家还不懂事吗？

    ????老人本来就很惨了，要去捡垃圾，现在还被砸死了，找谁说理去？

    ????是父母的原因，这孩一辈都背负杀人犯的罪名，杀人犯！孩真可怜，爹妈害的！