打脸的。

　　“是的，我不太赞同傅磊同学的观。”

　　等来等去，总算到评委询问，江维有理有据地说：“因为在先秦时代，这五颜六的服装是当时民间的行，特别是屈原本也对华服饰格外衷，比如说他写的‘余冠之岌岌兮，余佩之陆离……佩缤纷其繁饰兮，芳菲菲其弥章’，就是这个意思。”

　　江维说到最后，没忍住，冲着刚才一直在底笑的观众们补充了一句：“虽然对于现代的审光来说这可能不太容易接受，但放在当时还是很时髦的，这件事不能片面来看。只有自己的知识储备够了，也有资格评价别人。”

　　照老规矩，江维说完之后，主持人也笑着评了几句，但没说对错，又请江灼叙述他扮演的角和理由。

　　江灼把目光从江维上收回来，用指关节蹭了蹭鼻尖，顿了才开：“我扮演的人是汉代的淮南王刘安。”

　　主持人：“江灼同学的答案有人意料。你的另外两个竞争对手解读的都是屈原，到你这连朝代都不一样了。我还以为你演的是楚怀王呢。”

　　题目上第二个句里面现了“怀王”、“上官大夫”、“屈原”三个人，结果他不但和别的选手观不同，扮演的人还本就是从来没有被提到过的。

　　这让有些观众们开始怀疑江灼是发现自己错了，不知该怎么自圆其说，刚才才会停顿。

　　江灼自己却知，主持人这是在给他递话，便顺势解释：“楚怀王是一国之君，肩上绣的是日月纹，淮南王是汉代分封的诸侯王，所以上绣有族徽作为图案。我选择淮南王的原因有两。”

　　他平时话少，此刻也是言简意赅：“第一首诗描写对象是豆腐，而淮南王刘安是豆腐的创始者，这是一条线索。然后就第二个条件来说……”

　　江灼停顿了一，回指着后面的大屏幕，广袖随着他不经意的动作扬起，真有几分挥斥方遒的少年意气。

　　江灼示意：“各位请看，《屈原列传》当中，有时候称‘屈原’、有时候称‘屈平’，指代对象很混，这对于作者司迁来说，是不应该现的错误。现在经过考证有一说法，是淮南王刘安曾经也写过关于屈原的篇章，但是由于他谋反之后，分著作不准传于世，所以后人为了保留，就夹在《史记》当中，久而久之混为一篇。”

　　说来搞这个研究就好像在案件当中排查证据一样，江灼补充：“这只是一不能完全证实的猜测，但既然题目提供的只是线索，又特意选了称呼不同的一句话，所以我还是猜测淮南王。”