绿》逆袭。”

    说到《薄荷绿》和《凛冬记》这两电影自上映以来的锋史，简直能用跌宕起伏来形容。初一初二这两天《薄荷绿》在票房上一直压着《凛冬记》，观影网站评分上却一直落后，碑也有褒有贬，相较之，《凛冬记》的好评更多。

    转折发生在初三。

    这一天《凛冬记》的票房全面逆袭，虽然当天的最终票房还没来，但可以看到实时票房，反超《薄荷绿》已成定局。加上《凛冬记》碑营销得也不错，未来几乎可以预见的碑票房双丰收。

    然而就在当天晚上，一条微博被刷上了搜，题目简单暴“凛冬记KO薄荷绿，胜在哪里”。

    说是KO，通篇就真的往死里《凛冬记》，黑《薄荷绿》，虽然行文用看似中立客观的风格包装，但架不住句句槽——

    【第一，风格。《凛冬记》的风格完全符合大年初一的观影取向——娱乐大片。纵观历来大年初一档，特效大片鲜有失手，即便剧再渣，只要特效过得去，都能收获不错的票房。何况《凛冬记》还是近几年国产大片里难得的剧特效双加持的商业片。这样的电影会让观众在走影院之后，觉得这个年过得更闹，更痛快，更过瘾，锦上添。反观《薄荷绿》，本风格就是偏细腻，偏抒，偏微妙青心理的把握。然而大过年，能有多少观众静心来味影片想要传达的“青期的迷茫”？无论影片质量如何，单在风格上，娱乐商业片VS青片，前者就稳赢。】

    【第二，故事。《凛冬记》的故事主旨是反抗，是自由，是对真相的执着追寻和不向命运低的顽。这样的主旨简单直接还血，谁都可以理解和受，甚至可以借由影片去满足现实生活中无法这样抗争命运的遗憾，获得神藉。《薄荷绿》的故事参考第一条风格论时说的，“青期的迷茫”，然而这只是90后甚至00后的青，那么70后80后要怎么办，影院是为了看自己家熊孩的青？每一代都有自己独特的青印记，没有任何青片是可以跨越年龄层的，这是先天局限，也注定了《薄荷绿》无法获得比《凛冬记》更多的观众上的共鸣。】

    【第三，影视化改编。《凛冬记》的剧本完继承的原著的神，又大刀阔斧修改了原著中不甚彩的若节，使之在不改变原著故事主线和人格的基础上，更利于影视化，也让整影片的起承转合更自然，更凑，更环环相扣，几乎全程无。《薄荷绿》在剧本上恰恰相反，不舍得或者说不敢动原著，除了一些基本的减法，比如去掉了原著中的一些无关要的支线，其余几乎全保留，这就让整电影成了“原著小说的翻译”，无非是把文字变成影像，对于看过原著的人来说，观影过程完全没有惊喜……】