我想：艺术是为了什么？

    后记也写了这么多，这么多天没痔疮/爆痘/腰肌劳损简直幸运……

    不好意思，真有。

    在这期间看的书对我影响也很大，引用的都全都标明了。提到印度阉人是因为木心先生的《恒河莲妹》。木心也是我非常喜的作家。

    思绪狂奔，想了半个通宵，最终立了四，并用斜展现来。个人的思考，并不是权威答案。鉴于我在文中用到的斜太多，你可能留意不到，就算看到了也会觉得有些莫名奇妙。简单而言，就是追求并展现，展丑，表达自我和再教育。这四是可以相互包的。

    艺术中的丑恶本从来不是目的，丑恶的展现是为了在人们心中掀起波澜，却非推崇。

    文中观表达不够刻，且刻意似乎不可避免，可这是我此时能达到的最准了。

    最后还要提到电影《超脱》，被一个工作室安利了~正是电影中微妙而独磁场（？）的表现力唤起我“艺术是为了什么”的思考。影片里，那个孤独的、喜创作暗艺术作品的女孩最终自杀了，男主一人在纸页翻飞的空教室里念诗，意境凄又颓唐得让人生气。“人生哪来的那么多相互救赎

    这篇文竟然有后记二？搞没搞错？

    ------------

    貌似无意间借鉴了她的《论大教堂的倒掉》的一表达手法（除了故事，这也是让我特别迷她文字的原因）。而且那时特别喜她的《三醉》（真的超的！），跑去表白，并且受到鼓励，再有了这篇文。比心~

    “……悲剧括较大，可以跨三度：即，丑，和糅合两者的病态畸形。”这句话，我在文中用了三次，将悲剧对应的形式都不同。、丑、病态——这也是让我自己也惊喜的分了。

    从初版到现在的版本，几经易稿，仅给我妈和基友上传的版本就有三个之多，更不用说改动了多少微小细节，十分琐碎也十分磨人。

    脑多，要继续写。等我回归吧。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

    我是个不喜重复用词的人，很多字词都推敲了好多次。有关环境的观经过大修，避开词成了你看到的样，有关艺术的被我拆分、整合，在了这篇文章里。

    最后说文章的完成度。在码字前，我也不知自己会写成这样。节经历了许多调整和修bug——比如我知红槭太矮小挡不住人时查度娘把树换成枫香树……我已经改得很累了，可通读不够，应该还是笔力和架构的问题，还有阅历欠缺吧，写不活。夹带私货也生了，并且好像还有词不达意（~瑟瑟发抖~）。主旨未尽表明（是因为作者自己还没扯明白呢），完成度给个百分之60到70吧。

    特别要谢谢 萍翳！她真的特别亲切，特别可！（您还给那么多鱼粮啊~）

    所以在文中把萨缪尔塑造成了一个心理变态的艺术疯形象，不想让他留给你好的可能。而格雷就是受到很重的心灵创伤，对“艺术”过，最终还是接受了为画家的阿尔加，圆满结局。

    【后记二】

    而我对病态的看法呢，像对悲惨的喜剧一样不赞赏，觉心里很难受，怎么笑得来？嗯，又扯到所谓“娱乐神”了。我不接受，不接受拿他人的痛苦当消遣。