所以……罪魁祸首就是枭卫这个校书！枭卫如此猖狂，找麻烦竟找到他大理寺上来了！

    陆栖鸾摇：“寺正大人是未去过现场，此案由枭卫府办理，知案发的房间和陈望的修休息的房间，其实是连在一起的。而桃李堂是会客所在，隔间为求通风，大多有一扇不常打开的窗连通。”

    “民女那日，原本在房中照顾昏迷过去的陈公……陈大人，忽然听见隔有争执，便去查看，见门锁着，只听到死者与冯大、冯桂吵起来了，接着便传冯大人的叫声，多半是那时被死者拿笔戳了。”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

    而这边，太纵然一直被非议，也还是储君，加之证据十足，非是他能相抗。

    姚小梅：“是的，先前便说了，屋里只有两人。”

    寺正皱眉：“陆校书，你说话可要放严谨些，就算有四十息的时间，你怎么就知陈大人翻窗到了隔杀人呢？本官丑话说在前面，你等小官胡诬陷上官，是要放的。”

    “陆校书，冯桂杀人案是你枭卫置，若要翻案，也是你枭卫的过失，你可想好了？”

    寺正拿过去仔细审阅，那首《夜送冯侍郎》，写的是：

    杯酒难敬识骥心。应报伯君逸才。

    “那官便继续说了。”陆栖鸾抖开一张画着两间房门的纸，：“小梅听见冯侍郎惨叫后，立即去楼找事上来，事年迈，过了约四十息的时间才上来，等到了门前时，陈父已经从楼上跌落了去，也就是说，在这四十息的时间里，现场只有陈望、陈父、冯桂三个人。”

    太：“本不好手你大理寺的事，一句话都不会说的。这陆校书说证据在手，寺正秉公行事便是。”

    “官想好了，还请大人传人证证吧。”

    倦读诗书十四年，浪死虚生空度闲。

    姚小梅：“是这样的，桃李堂背靠南湖，若不通风便易生，但那窗只在每月洒扫时开，平时是不用的。”

    陆栖鸾又拿两张纸，：“左边这张《夜送冯侍郎》是冯侍郎为嘲讽陈父，念给陈父的诗，右边这张无题则是现场发现的诗。”

    寺正不耐烦：“陆校书，我看这案便到此为止吧，房门锁着，陈大人便是想杀人也是不去的。”

    寺正张地看了一坐在一边旁听的太，颤声：“殿您是要旁听？”

    拗莲作寸丝难绝，兴酣落笔摇五岳。

    寺正斜着看了半晌，：“又如何？许是冯侍郎记错了呢？就凭这两句不一样

    “官自然是有证据。”

    残英虽亦妒我香，寸叶犹可悲怀。

    冯桂的证词是“背”给陈父听的，实际上现场应该是没有写在纸上的，那么这张专门献给冯桂诗文是从哪儿来的？

    桃李堂婢仆众多，那日冯桂杀人时，楼上楼不少人都听到了，而在这之中，最近的便是在陈父打伤陈望后，留来照顾陈望的侍女姚小梅。

前的红人，又掌百官考评，他若是一个理得不好，说不得今年便要被放逐到哪个穷乡僻壤官。

    陆栖鸾问：“也就是说，在你听到惨叫之前，冯桂是看得见与他争执的人只有陈父一个是吧。”

    寺正哼了一声，忽然又觉得胳膊发寒，扭一看太正凉凉地看着自己，咳嗽了一声立时坐直。

    这么想着，寺正便沉了脸，对堂喝——

    最耐人寻味的是，冯桂所背的与现场发现的诗文并不一样，作为实证的《无题》最后两句则是“一夜愁杀湘南客，白衣诗人乌发霜。”