“谁能告诉我那同一理论的七次论述，分别现在书中的第几页，第几段？”

    一只手也没有举着了。

    ※ ※ ※

    久的四沉默，罗勒重又走回讲台。灰蓝眸不落一地扫视台，以个轻蔑讽刺的吻说，“瞧！这就是我们的英！”

    “嘿！你知是哪几个页——唔……”一声可疑的闷沉沉的呼喊后，一直喋喋不休的屠宇鸣突然没了声音。

    “喂！喂！你小怎么了？”褚画低声地、急切地问询了几声，忽又被罗勒接来的话引去了注意力。

    他开始对“雨衣杀手”作罪犯侧写。

    “这个案中我们已经知了这个杀手的格、别及一个较为荒诞的杀人模式。光靠这些似乎并不容易完成案件侦破，但其实我们已经掌握的远比我们以为的要多。”一个节奏恰好的停顿后，投影幕布上现了“雨衣杀手案”中死者的照片，罗勒继续说，“变态杀人者往往都有一个从遭受侵害到加害他人的过程，他们常将别人施与自己的痛苦以同样方式施加他人来换得心暂且的平静……”

    褚画一字不漏地细细聆听，罗勒提到了自我防御机制，提到了弗洛伊德的“阉割结”，提到了拥有分裂人格的偏执型神病……几乎和康泊所说一言不差。

    但是这位犯罪心理学专家没有提及人类学意义上的生象征，或者说对于这个象征，他的理解与为神病患者的男人大相径。

    “没有在作案后遗留血、指纹、发纤维等任何不利于自己的信息，不仅说明他冷血残酷却并不投机，还说明他或者拥有多次犯罪的经验，或者本就极为熟悉刑事侦查……”本就曾为警探的罗勒习惯从自己更擅的领域去解构罪犯，他说，“他可能是个独的、低调寡言却一直幻想化自己‘父权信仰’的低层警员，也可能是个终日浸于各类媒大肆渲染的刑事案件却本默默无闻的法院书记员……”

    听到这里的褚画不由皱了皱眉，心中的天平早已偏斜，当然也反映在了脸上。

    罗勒又一次看见了。

    “请你站起来！”老儿以教鞭指了指年轻警探所在的方向，一双灰蓝的睛盯视着对方的睛，说，“你不认同我的‘侧写’，是吗？”

    褚画不得不在满场的鄙夷目光中像个犯错的学生似的站了起来，轻吁一气，决定暂且搁置对偶像的崇敬之心据实以答，“是的，我不认同。”