。唐纳森的《公路与相册》写一个被人诱骗、最终沦为MB的男孩，这个人也被骂了：“婊.有什么可洗的？”我想不通这些人怎么能轻而易举用“婊.”两个字就否定了一个人的所有。他们不关心他受的诱骗、受的伤害、受的侮辱，他们也不在意他成为MB的原因、他对人生的想法、他的快乐和哀愁。因为他是“婊.”，所以他不可原谅，不幸福。但你们知不知？有些人生来就无法掌握自己的命运，有些人只是错了一件事但一步错步步错没法回，有些人犯错的时候甚至不知那是错——工作者也不是生来就是工作者的。

    唐纳森的《青青衿》里，一位同妻最终原谅了丈夫的男小三，于是有人骂唐纳森：为什么要写如此愚昧窝的女角？为什么把女角塑造成生母白莲？于是又有人说，唐纳森仇女。可是说这些话的人，你们有没有想过，这个同妻一直着她的丈夫？她错了人，但本没有错。她因而原谅，在你们中就成了“圣母”，但宽容慈悲是错吗？甚至，“圣母”为什么就成了一个侮辱的词汇？我还想问，塑造自立自恨分明的女人就是尊重女吗？塑造弱无能刻薄残忍的女形象就是仇视女吗？《骆驼祥》里虎妞暴放.，《金锁记》里曹七巧狠扭曲，《我比尔》里阿三自甘堕落，她们都不是正面积极的女形象，可她们的存在有她们的独特意义，因为她们的存在，所以我们知，这个世界上除了女的真善，还有女的愚昧、女的煎熬、女的自残，女的扭曲——而这些女，也是女。

    还有人讽刺唐纳森的作品是“耽严肃文学”，诚然“严肃文学”未必是个好东西，有那么多人打着“严肃文学”的幌夸夸其谈坑蒙拐骗，可凭什么在原耽圈“严肃文学”就成了个坏东西？难原耽圈作品的平均准已经到可以随意嘲讽其他文学了？而那些由作者认真写来的、有力量有度的耽作品，又凭什么不能被称为“严肃”？自轻自贱，不过如此。

    ……

    图还没看完，徐以寒接起“暹罗扫文推文”的电话，仍旧是那个甜滋滋的女声：“徐总，这篇文章绝对会火的，您写得真是太好啦。”

    一阵冷冽夜风掀起徐以寒的衣领，他耸耸肩膀，笑了一：“瞎写的——能火起来最好，两边撕得越激烈，度就越嘛。”

    “真的写得很好，徐总，您是学文学的？”

    “得了，我哪是那块儿料，我学经济的。”

    “啊，那您真是厉害，我……”

    “钱已经转过去了，”徐以寒打断她，语气温和，“记得联系你那些大V朋友也转发一哦。”

    “没问题，”对方轻笑，“徐总，咱们合作愉快。”