个对百姓对国家更好?理论上的事,臣就说了,臣举个例。
魏清,是个清官吧?他清廉的名声,在我们大昌都是响当当的。他也为官二十几载,上任过的地方并不少,安
,崤函等地都去过。
可他给百姓们带来了什么?他去上任时,百姓们是衣不蔽不果腹,离任时,仍是如此。这样的官员就是好官了吗?是,他是没有贪墨一两银
,那是他无银可贪!无银可墨!
所以,当官,特别是父母官,并不是不作为,一味地追求清廉,就是好的。
罗鸿孺是贪,但他的能力同样很,在广陵为官十载,广陵百姓日渐富裕,生活
平基本能与京城百姓持平,每几日便能沾些
味,冬夏换季时更能添置一些衣裳,所住房屋更是结实
和。
皇上,人才难得。可以说,罗鸿孺贪墨的钱,连他在广陵实现的价值的十分之一都不到。
四月份之前,无论谁去广陵打听罗鸿孺,没有一个百姓不说他好的。自他被押解京,对他的评论至今仍然毁誉参半,这难
不是他
得民心的一个侧面的证明?
这里还有一份崤函和安百姓的调查,有九成五的百姓都觉得,如果他们能达到广陵人一样的生活标准,他们愿意罗鸿孺这样的人去当他们的父母官,也不愿意魏
清去。
当然,臣写这折,也并不是想贪官开罪什么的,为免他们肆无忌惮,对他们必须有所约束。至于该如何约束以及这个约束的标准,可以再议。治国,唯治吏而已。而治吏,从来都是一个难题,我们只能一步一步来。
“太傅,这样的观,和你一向的风格不符啊。”周昌帝笑眯眯地,探究地看向他这位恩师。
“皇上说得是,其实臣也是受晋王妃启发,略有所,才写
了这么一
折
。”
“哦,此话何解?”
“那日,晋王妃回谢府看望我们两个老骨,闲聊时,提起她治理晋王府的一件小趣事。她说她回来的那天,正巧调理了两个小
事。事
呢,是这样的,
事乙状告
事甲贪墨银
。晋王妃展开调查,才发现,每次他们
去采买,都会去账房预支一笔银
,除去采办的银
外,剩
的都要上
的。”
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.shibashuwu.net