0万只是对方给我方的开销，并非借款。第二，本案中，当事双方并无借条，亦没有其他能证明这100万是借款的书面约定，只有对方提的银行转款凭证，如果单凭一张凭证便认定为借款，证据不足。第三，若涉案100万是借款，那么理应约定利息，但实际上，至今为止都无证据证明双方有约定利息。”

    谢锦程也不是省油的灯，他针对时陌的主张提了反驳意见：“第一，被申请人在借款时，声明是用于生意，我方将钱款打被申请人账，便已完成借义务。但被申请人是否真正将借款用于生意上，我方并不知，也不负监责任。被申请人以借款时间间隔短和资金充足为由抗辩，这仅是个人推断，并无依据。第二，基于借款当时，两人是男女朋友关系，故我方并未要求女方打借条，也没约定利息，将钱款转对方个人账，也是对方的要求，名就是梁莹，而杂货铺又是梁莹个人经营，很有可能杂货铺的名也是梁莹，因此我方无法分辨汇款账是个人账还是杂货铺账。

    第三，我方提的银行转账凭证中，其中后两笔在借款用途中写明是‘借款’，之所以第一笔没写，是因我方当事人疏忽大意漏写的缘故，但转账凭证是真实有效的，如果女方认为这并非借款，那我方为什么要平白无故给女方那么多钱？只是用于日常生活开销或打麻将，几万块便已足够。如果女方认为不是借款，那我方有合理的理由怀疑，女方得到的这三笔款是不当得利。”

    时陌握了手里的笔，谢锦程的反驳意见非常，不过还是有漏可钻，如果是别的案件，他一定能把谢锦程辩得面红耳赤，可是这个案件，他无能为力，他尽了最大的努力，也只能帮到这里了：“总借款一百万元并非小数目，如果该借款用于生意上，照我们生活的易习惯，当事双方应当签订借款合同或借条，但在本案中，申请人却未要求我方打借条，这本不符合常理。”

    谢锦程定定地看着他，没有再补充意见。

    询问在两人烈的辩论中结束了，时陌失魂落魄地跟谢锦程走法院，抬仰望湛蓝的天空，天澄似洗，万里无云，总觉得好似少了什么鲜艳的，整片天都变得沉起来。

    “谢锦程，你说这个案件我们谁胜谁败？”

    谢锦程摸了摸时陌的，语气里的意味模糊不清：“你我心知肚明。”

    时陌沉默了，就在谢锦程以为他要终止话题的时候，他好奇地开：“如果有一天你跟我绝了，你会不会要我还你的伙费？”

    谢锦程笑了：“我不会让那一天到来。”

    “谁问你这个了，”时陌鼓着嚷嚷，“我问的是你会不会要我还？”

    “会，”谢锦程毫不犹豫地给答案，“我利息很，你还不起，你这一辈都必须待在我边，哪都别想去。”

    时陌吃惊的表丰富极了：“过分，利息是不合法的！”