接着,法调查
证据
换阶段。
接着,郑人民又呈上厚厚一沓材料,说:“尚材板材厂时会经过严格检验。这是涉诉那批板材的质量合格证,还有云京市质量监督检验中心的质量检验书,
有权威效力。另外,这是天湖居的《装修竣工移
记录表》,云京市住房和建筑局的《竣工验收备案表》副本,还有业主的《收楼意见书》《业主验房记录表》等等,同样可以表明,板材没有问题!!!”
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
前十分危险,要求权威机构鉴定板材质量。
夏溪顿了一,望了周介然一秒钟,重新看向了陈法官:“至于‘质量异议期’……并非如被告所说。我方承认,并未在质量异议期
发函。但是,质量异议期的规定有条例外:
卖人知
或者应当知
提供的标的
不符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间限制。涉诉板材
糖很
,想来并未经过橡胶木应有的
温
压蒸煮,而是单单
了其他木
有的防腐、
燥工序——如果曾经
温
压蒸煮,
量
的糖分、淀粉还有残留胶
是可以被
去的!那么,不论是设备问题还是人工问题还是时间问题,尚材板材都知
或者应当知
。第二,质量问题一般分为两
形——显
问题,隐
问题。在此案中,‘
糖量’属隐
问题。隐
问题并不明显,常在使用过程当中暴
来,并不适用‘质量异议期’的约定。我方认为,对于隐
问题,应参照《合同法》第158条的约定,即最
在
付产品之后2年都可提
质量方面异议。在合同中,尚材板材质保时间就是两年。”
她说:“我方可以拿充分证据证明,尚材板材质量存在严重问题。第一,龙山装修过去曾用相同方法装修过湖景房。第二,我方走访天湖附近多个小区,得知,大多住
并没有对柜
、柜门里侧、柜
方
行刷漆,使用状况良好。第三,倘若各
工序过关,不大可短时期
产生蠹蟲。等
将有城市害虫防治中心专家
,给予专业意见。第四,我方发现,这批板材
糖较
,更易生虫,在此申请法
针对涉诉板材以及封样
行检验,鉴定板材的
糖量和
白质量。”
夏溪神明亮:“最后,关于清臣集团。此时提
异议完全合理合法。四方验收还未完成,龙山装修可以申请鉴定涉诉板材以及封样。
照龙山、清臣双方合同,如果装修缺陷导致延期
房,损失会由龙山支付,但在此案当中……”
郑人民很怒。他作为尚材板材律师,自然也不会吃素,反应很快,立即回去:“原告证据与此案并没有关联。对于第一
、第二
,条件不同,结果不同。可能视频当中房
装修之后通风良好,而‘天湖居’装修时间为八月到十月,
上
冬,门窗
闭,
气不散,才导致了12月15日住宅柜
现蠹蟲。第三
,专家意见无法覆盖所有
况,不能说明责任归属。第四
……”
夏溪立即针对方才挣人民币……不,郑人民律师提来的两条逐一
行打脸,将支持自己的证据一一拿
。
“不同意!!!”夏溪看过法的书记员拿来的一堆纸,说,“合格证、检验书上面只有
率、横向静曲
度、浸渍剥离
能、表面胶合
度、甲醛、苯的
量等等一些事项,并没有
糖量和
白质量。同样,整个装修工程竣工之时