杀”的猜测，一直竖着耳朵的推理小说家严理总算放心来，凶手激杀人的推理就是他说的，如果让福尔斯推翻自己的理论，那该多没有面啊。

    饶是如此，被播主这一惊，他背后冷汗都冒来了，酒杯数目不对这个线索他怎么没看来？果然他不太擅观测，而观测又是如此重要，只要有一个线索不对，可能就会引向两结果。

    [福尔斯不觉得凶手是蓄意谋杀，所以我还是偏向于激杀人，］严理斟酌着词句，比平常写小说更小心翼翼地敲自己的弹幕，[所以问题来了，为什么凶手不喝酒呢？首先，我想知，这瓶酒是谁的。］“那么，为什么凶手不喝酒呢？”莫羡瞥了一弹幕，直截了当地问。

    福尔斯微笑着说，“亲的莫，排除一切可能，剩的就是答案，你可以先从排除开始。”

    “又是一项考验吗？”莫羡弯起了角，纤细的手指在火车桌板上有一搭没一搭地敲着，大脑飞快地转动——她很久都没像今天这样考验自己的智商了，转了一圈，她不得不承认弹幕的问题是最为首要，“首先，我们得知，这瓶酒是谁的。”

    她开始追溯昨天餐厅所看到的景象，餐桌，桌布，蜡烛，酒柜呢？有没有酒柜？

    “福斯特太太喜潘趣酒，”福尔斯提示，“如果你认真看一她的床，就会发现床还剩半瓶喝剩的潘趣酒。”