帝级别的人客串演唐太宗，也算个噱。

    涉及到至尊剧组的事，无论是华视还是柳导，都不是吃素的，不用信乐自己手，很快就会辟谣，平定风波。

    但是令信乐没想到的是，这件事的确由柳导和华视的新闻发言人净利落的解决，但是那火却烧到了其他地方。

    天朝节中的穿帮镜，疑似抄袭？

    抄袭啊，好大一帽……信乐有些傻。

    这些论据倒也是非常细致和学术的。最先开贴的或许并没想掐，只是说起他/她特别喜信乐的《梦回大唐》，信乐曾经说过，那是描写杨贵妃的故事。看过至尊的人都知，歌词中提及了嵬坡，应该就是指最后结尾提及的唐玄宗和本来是他儿媳妇的杨贵妃。但是重看至尊的时候，楼主突然发现，原来以前也有个绝妃称号是杨贵妃，曾经冠一时，最后被赐自缢。而唐玄宗的杨贵妃也是缢死，太巧了。

    而这个帖面，现了一个找穿帮镜的，最后还真让他们找几前后不和谐的地方。主要是不同的时间，现了相似的人或者形。

    于是有人怀疑，是不是这些事本来就存在，而天朝修改了原来的时间，但是写的时候又因为思维惯又写了一遍。

    最后这论调不知怎么就变成了，天朝是看到了类似的文，照着修改的时候自己忘记前文了。

    抄袭哟！

    这个论调一来，掐天朝抄袭的人越来越多，也有不少读者伪读者打了血似的让天朝来澄清。

    一个节，因为写的文太作者遗忘，或者考据不仔细，现穿帮镜并不罕见。应该说，几乎每本书都或多或少有些不和谐的地方。作者又不是神，不可能面面俱到。一般而言，版的文这方面问题会少一，因为会有校稿，无论是语句节都会修正。而这在网络上连载的文都会有些问题。这也是很多人买了网络版还要买一本纸质版的原因之一。

    天朝这个bug并不严重，毕竟“相似”的地方并没有完全雷同，所以在版的时候，无论是信乐还是版社的人，都没有在意。但是现在这被扒了来，居然说天朝有抄袭的嫌疑，不然怎么会现不同时间相类似的事和人？

    当然，有些人也说，似乎这就说天朝抄袭，实在是太武断了。看天朝从最开始行文时在里面夹杂的诗词歌赋就知，天朝是个多么有才华的人，连专家都说，这些诗词歌赋赶得上真正的古代大家了。

    而这时候也有人拉天朝的视频见面会，说天朝自己说的，那些诗词歌赋本来就是古人的，他只是记来了而已。