“这个我是知的，不过希望您说得一些。”范无病虚心求教。

    “规定，政治局及其常委会均可行使中央委员会的职权，并且是集领导，所以从某意义，对重大问题的权力，常委之间是相同的，政治局委员之间也是相同的，但是分工兼任某些职务后的实权，实际是远小于常委这一职务的权力的。”张想了一后说，“举个例，比如分组织的，能决定某个省委记吗？或者可以决定副记的人选吗？都不能。前者是由常委会议决后政治局决定，后者，则由常委会决定。在这里，九位常委是每人一票，这才是最大的权力。”

    范无病听得连连，很显然，在集领导，常委的权力，在于他的代表及对其他常委的影响力，不论是哪一个常委，只要有想法，其他人都不会反对，其权力就是最大的，而某一常委，如果基本不提自己的想法，永远只是附和其他常委，则其权力就的，而不他分什么。

    “这况，就类似于改革开放初的邓公，虽然当时并没有最职务，但是他的意见，想来就是无人反对，权威自然最大。而年轻人，不论职务是什么，如果光不够远，会一些状况，就很有可能被反对，在条件，权力反而相对较小的。”张接着对范无病说，“你父亲现在所的位置，就是这样的，如果想要在这个位置待去，好好地工作自然是必须的，但是如何发自己的声音，扩大自己的影响力，尤其是树立在自己这个分工作中的绝对权威，就显得非常重要了。”

    以前也有人说，在九大常委里面，除一号首外，最有权势的就是主持记并中组的常委，认为没有这方面，即便是总理，连个大型国企的负责人都定不了。

    实际这就是一误解了，.决定人事任免的权力在政治局和政治局常委会，而不是记和中组。

    中组只有建议权，当然如果你.当了，也可以在建议名单划去你不喜的人的名字，但是如果别的常委提来，还是要会讨论的，这里自然不是提来之后就要讨论，那属于临时动议了。

    但是只要提了来，这个人选.就会放在那里，等到有新的位置空来，就会讨论。而且地方领导班正职，原则都要无记名投票表决，在用的权限，各大常委虽然有权力的差距，但是差距不会太大。

    张对于范无病所提到的这个影响力的概念，.范无病觉得还是非常切实的。

    对于现在的范亨而言，好工作是一方面，同时为.了好工作，也需要树立起自己的威信来，至少是应该让更多的常委和委员们对于自己的办事能力信服，对于自己的意见和建议到重视，这个是最重要的。

    有了这个权威基础，才能更加方便地推行自.己的国企改革工作，将这一盘棋给好，而不是受人掣肘，最终将这个工作搞成四不象，最后黯然台了事。

    如果是那样的.话，这个常委还不如不当呢，对于范无病而言，如果坐这个位，就需要担负起相应的责任来，否则的话，于国于民何益？