到了越已是浑疲惫。

    章越的疲惫是因考程的张以及思虑过度，还有就是风雪天里天实在是煎熬。

    前几日过雪后还好，如今天晴，雪化之时反而变得更冷。

    越了眉间，才想得为何大多人都不愿再考场，原来是受不了这煎熬。

    除了心张，思想焦虑外，各都觉得别扭不舒服。

    看到卷上的策问。

    章越记得一般而言，可以有三段代，越真要笔捧，着实良心上也过不去啊。

    策问是否要直指时弊呢？

    倒是有不少读书人有行险博名之举。

    正如当初章越劝富弼一样，宋朝如今的时弊，官家和几位宰执不是不知，但若动手改革会使名声受累，自己政治境变差，这是富弼的考量。

    至于官家肯定也是看在底……

    为何宋仁宗明明是欣赏支持范仲淹，但为何不支持他变法到底？

    众说纷纭。

    不过章越看得宋仁宗还是有让国家革新的意思，否则他不会让韩琦，富弼任宰相，欧修任枢密，他们当初都是支持范仲淹的。

    时务策里有一篇是天策问农桑的。

    题目是如此，如何令地方大吏，督率官员，多方劝课，俾惰农尽力于劳作，旷土悉变为膏壤，何可为？

    章越一看这题目，气都不一来，惰农？

    这是老百姓不肯的原因吗？

    这是分机制有问题啊！

    民间土地买卖兼并严重，地籍紊，富者田产日增而田赋并未随之增加，贫者田产日少而田赋并不随之减少。

    宋史记载天农田纳税者才十之三，甚而有私田百亩者，只纳四亩的税。

    然后你怪‘惰农’，想办法激励官员如何劝课农桑？

    不少有识之士看，但是能在考场文章里说吗？

    但千篇一律的回答，不答也罢。

    章越想到的是，三司门前那闹事的上千人。

    去年欧修上《论方田均税札》，建议朝廷“特置均税一司”，派官员分赴河北、陕西督办其事。

    目的就是支持河北，陕西试清丈。

    结果自称是河北大名府来告御状的一千多人包围了三司，在京城如泼般四捣，危害治安，决定用这个办法威胁朝廷不许推均税法。

    甚至‘不明真相’的官员还替这些人求，认为是朝廷的变法导致了他们衣无着，这导致欧修在朝廷中压力大，一官场厌恶为搞事之人。