好啦，不必再向引啦，总之，你说他是牵也行，说他是胡闹也，反正在那个时代中，“南山”被认为有着特殊的义，可以用来指代“至者”。

    （顺便说一，也正是这个原因，有人解陶诗“悠然见南山”句实非隐逸，而是“在江湖、心怀帝阙”的忠贞表现……）

    好，现在我们再回过看看那首诗，就实在太过刺了。

    南山、芜秽、不治！

    如果我们能够建立起以“南山”指皇帝，以“芜秽”代佞臣的平台，那么，这首诗，简直就是在指着帝京骂街啊！你个皇帝当的是个啊，在朝为官的都是什么东西啊！

    以此两句，治一个“大逆不”，就走遍天，也决然是个铁狱！

    （至此，我们也大致能够领会前人何以说辛诗有取罪之，以《》解之，则怨刺之，溢于言表，“斜正在，烟柳断”句之怫赵构，实非无因。）

    ……这件事，一向被认为是我国“诗祸”的起源。两千年文祸纠结，自兹而始。同时，它本又确立了文祸事件中的一个大类，凿《诗》取典，以比定罪！在此后的两千年中，从谢灵运“池塘生”，到苏轼的“纷纷不足愠”，不知多少诗家文士，栽倒于斯。

    谢灵运，李白最欣赏的诗人之一，白诗中多次现的“谢公”、“谢客”、“康乐”都是他。他是陈郡谢家后人，由晋宋，数为外郡太守，复以事广州，而竟以反罪见杀。

    在永嘉太守的任上，他作有《登池上楼》一诗。

    “潜虬媚幽姿，飞鸿响远音。薄霄愧云浮，栖川怍渊沈。德智所拙，退耕力不任。徇禄反穷海，卧痾对空林。衾枕昧节候，褰开暂窥临。倾耳聆波澜，举目眺岖嵚。初景革绪风，新改故。池塘生草，园柳变鸣禽。祁祁伤豳歌，萋萋楚。索居易永久，离群难心，持岂独占，无闷征在今”

    这是谢灵运的代表作之一，其中“池塘生草，园柳变鸣禽。”更为人称颂，宋吴可甚至赞之为“草池塘一句，惊天动地至今传”，“名句”二字，当之无愧。

    ……但是，这两句诗却也成了他的死因之一。唐人尝以为“‘池塘’、‘园柳’二语托讽重，为广州之祸张本”。

    为什么呢？

    解读是这样的：“‘池塘’者，泉川潴溉之地；今曰‘生草’，是王泽竭也。《豳风》所纪，一虫鸣则一侯变；今曰‘变鸣禽’者，侯将变也。”

    （顺便说一，如果去百度上面那段话，很多地方都会把这个解读解释为王安石所作，包括一些研究谢灵运的书籍甚至也这样记载，但实在说，那是读书不细的缘故。最早的一记载其实是说，某人向王安石请教，为什么说谢灵运因诗取祸呢？于是王安石就告诉他说，前人已经有很细致的分析了，然后复述了上面那段话，于是“人服其能”，就是非常佩服王安石的博闻记。之后辗转抄录，因为原作者实在没什么地位没什么名气，最后居然传成了荆公穿凿如此，也实在让人无语的很。）