&esp;&esp;但是,雾霾笼罩京城,像他这样的对环境关心程度极的人来说,不说
儿什么心中不痛快!骂人?骂人不解决问题啊,再说他可不想被请去喝茶!
&esp;&esp;李凡的这篇脱秀演讲的争议可比汪牧这个有话题
多了。
&esp;&esp;本来他写的演讲稿本不是这个题材和这个风格的,后来临时写雾霾题材的时候,也自己思量了一
,写什么
容的为好,他又不是科学家,写不
雾霾的各
分析和治理方案,他又没有社会资源,
不了调查,他也
不到各
数据各
资料什么的拿
而来。以他现在的自
况,他也没法
一个像纪静那样的空气污染
度调查——《苍穹》。
&esp;&esp;李派:呵,
君这么说,演讲首先要装样
咯?那这样的演讲除了给你一
很有学问很
叉的
觉外,又有什么实质和意义?既然都解决不了实质问题,你的痛心疾首和我的谈笑风生有什么区别?
&esp;&esp;一分网民们这
心理很有意思,就是我们都
雾霾凭什么你不
?这就是我们两个阶层的差距么?我们都是穷人凭什么你那么有钱?等等吧,细思之
,有意思。
&esp;&esp;李派:意义就是,这篇演讲火了,无数的人看到了,笑了。意义就是,李凡就像你我一样,面对雾霾,我们痛苦而又无能为力,我们能
的也就是吐吐槽,穷开心,要不,你还能怎样?穿上红
衩去拯救世界。
&esp;&esp;最后的结果,汪牧默默删掉了微博,还发了“抱歉”两个字,你说你有什么可歉的。经纪公司还得帮解释,说去的不是国外,是国
的西南旅游城市。
&esp;&esp;这明明就是一个很正常的去躲雾霾的举动,晒晒图不过是发
了一
对京城雾霾的牢
和无奈。可是,竟然被广大网友
了,而且
得很惨,
得莫名其妙,甚至上升到了去外国是叛徒的行为。
&esp;&esp;倒李派:至少一个文化偶像,你应该行文沉,
涵丰富,
瞻远瞩,表现
对雾霾的痛心疾首的态度!庄重,肃穆,这才是有
涵有腔调的演讲该有的样
,它这娱乐
太
,脱
秀的味
太
。
&esp;&esp;大家在笑过之后,突然很多人质疑了,容很简单:你李凡这篇演讲到底说了什么?要表达什么?你的意义在哪里?你想要得到的社会影响是什么?……
&esp;&esp;倒李派/李派:要不你到京城
受一
?
&esp;&esp;倒李派:那你李凡这篇演讲又有什么意义?
&esp;&esp;……
&esp;&esp;一连串的问题拷问来,彻底引起了网络大讨论。
&esp;&esp;还有事不关己派:大家淡定,就一场脱秀演讲而已,你们这家伙上纲上线的,人家
发
是好的,也没伤风败俗,你们笑过了,开心了,还有什么好争论的?对一个
中生有这个必要么?再说,雾霾而已,忍忍就过去了。
&esp;&esp;这天,发生了一件很有趣也很值得反思的事,当红偶像汪牧晒了一条微博,两张图,图一是今天的车票,图二是蓝天白云。然后写了一行字:京城,再见。
&esp;&esp;李派:你让一个
中生去像纪静那样到各个工厂
调研?
暗访?接
各个阶层,
层?
到
数据?他一个
中生,除了像你我这样吐吐槽外,还能
什么?《苍穹》这
类型的他能
来么?有那个条件么?
&esp;&esp;倒李派:在《星空演讲》这场合,在雾霾重度污染这个话题上,这篇演讲太浮夸,毫无
容,毫无建设意义,毫无解决办法,远远不能和纪静的《苍穹》相提并论。
&esp;&esp;一篇演讲引起网络上这么大的争议,这是李凡万万没想到的,他在写这篇演讲稿的时候,倒是有过这预
,但没想到引起这么大波澜,不过一想汪牧晒张照片都被迫
歉,那李凡觉得自己这儿完全可以接受。
&esp;&esp;这段短短的30分钟脱秀演讲,不到一天的时间
,就以“病毒式”的传播被大众熟知,毕竟天时地利人和都占尽了。而随之而来的,争议质疑声音突然
而来。
本章尚未读完,请击
一页继续阅读---->>>
&esp;&esp;但咱老百姓一个,代表广大群众痛快痛快嘴儿总成吧?我吐槽几句总成吧?埋怨几句总成吧?我作为一介平民,也只能以这轻快的方式,让