&esp;&esp;自从灭东突厥之后，大唐还从未有过，举全国之力，伐一国的举动。周边的国家，也没有一个国家值得大唐这样。但是句丽，却毫无争议地，有这个资格。甚至满朝文武谋划了多年，时至今日即将发兵，都没有特别大的信心能够成功。

    &esp;&esp;事实上，朝中对此时向句丽用兵，至少有三分之一的官员是持有反对意见或者消极态度的。当年以隋朝国力之，攻打句丽仍然铩羽而归。李唐才建国多少年，休养生息的政策都还没有贯彻去，国力的悬殊就更别提了。

    &esp;&esp;就拿最重要的人和耕地来说，隋文帝初登基时全国人在籍四百万，到了隋炀帝登基时已达八百九十万，以一六计，全国人不五千万，而在李世民登基的时候，全国算上隐黑也不过三百万，两千多万人。耕地更加是天壤之别，隋文帝开皇九年，全国统计，已垦田地一千九百万顷，到了隋炀帝大业中期已垦田地五千万顷。而到了李世民登基的时候，全国已失的耕地，就达到了两千三百万顷，也就是说，在全国的范围，有一半的耕地是没人耕，闲置状态。

    &esp;&esp;古代和现代的不同是，耕地如果荒废了多年，变没办法再耕，得重新完成一边垦荒。这，恰恰是相当耗费力的。

    &esp;&esp;当然，这个数字也不见得十分准确。因为仔细研究，隋文帝建国到隋炀帝登基也不过十来年，十来年人达到翻倍，就是母猪也生不来这么多，很明显是荒谬的。那这个数字是怎么回事呢？魏征给了一个说法，隋朝前面是南北朝，那个时候人们离失所，人统计困难。而隋朝正式建立后，国家大一统，各地官员们对百姓行彻底的调查，这主要是为了收税，人税。为了合隋炀帝的横征暴敛，巧立名目加税，各地又行了一定程度的虚报，所以在隋炀帝在位的时期，人达到了恐怖的五千万。

    &esp;&esp;但实际上，可能没有那么多。

    &esp;&esp;而到了李世民刚登基的时候，官方统计的籍是二百万，实际约为三百万，两千多万人。打了十多年的仗，死了小一半的人，这个比例相对是合理的。

    &esp;&esp;而李世民为了避免重蹈隋炀帝的覆辙，在刚登基的时候，明知有隐，却也没有行人普查。这也是历朝行休养生息，藏富于民的一手常规手段。真正行的人普查，是在李牧提新政，废除了人税之后。以地收税，而不是以人收税，普查人对民富就没有了影响，李世民这才旨，逐步在各地推行‘份证’，这样统计来的数据，绝对是历朝以来最准确的。

    &esp;&esp;李牧提的新政，巧妙之就在于。解放了人这条线的限制，从前有人税的压力，人都是尽量虚报瞒报的，这样对于其他要利用到人的地方，就产生了很多的限制。比方说，需要募兵的时候，就会因为没有掌握到人丁的数量，而导致效率极低。