&esp;&esp;扶苏回到之前的问题上：

    &esp;&esp;“第二次的蛊惑和第一次差不多，并没有增。”

    &esp;&esp;庄连：

    &esp;&esp;“每次都是一样的，所以他们其实不是被蛊惑给骗去的，而是困在这里不去，怀疑楼是唯一的路。”

    &esp;&esp;困在四楼久了，不愿意无止尽地陪着他们循环去。楼梯等地都走不通，似乎只有楼这一个解法。

    &esp;&esp;所以有些人心态崩溃，脆顺着蛊惑去了。有些人则是信自己的分析没错，主动往。

    &esp;&esp;而且庄连还说：

    &esp;&esp;“我不知你们为什么都觉得那个蛊惑力度不，我遇到过的那几个学生，差一就真的被蛊惑到了。”

    &esp;&esp;这一，嬴稷有话说：

    &esp;&esp;“他们心智不吧。”

    &esp;&esp;在座的人里，哪怕最拉的一个都是魏国国君。别看人家名声不显，能当上国君的，至少不会一无是。

    &esp;&esp;毕竟他弟弟又不是个废，而是大名鼎鼎的战国四公之一信陵君魏无忌，魏昭王选他继位绝不仅仅是因为他排行居。

    &esp;&esp;同一时代的韩非书写的《韩非》里认为，魏国的衰落是因为魏安釐王死了。后一个朝代的《史记》则偏向捧魏无忌，觉得是因为信陵君死了魏国才开始不行。

    &esp;&esp;虽然《韩非》是法家著作，有些人认为它比不上十二史权威，又觉得后世人的评价才更客观。

    &esp;&esp;但在某些事上或许当代人的观也需要着重参考，毕竟他们才是亲历者。

    &esp;&esp;经历过秦末的书籍焚毁后，汉朝对战国时期的历史记录明显存在很多错漏之，到底谁的评断更合理还真不好说。

    &esp;&esp;总之，魏安釐王这人哪怕病多，至少在战国国君中是能排中游的。是不是明君还有争议，但及格肯定是及格了。

    &esp;&esp;拿来和普通学生比，属于降维碾压。

    &esp;&esp;四楼的整个玩家群里就没有心志不的人，他们对于蛊惑程度的判断，对于普通人来说没有参考。

    &esp;&esp;扶苏若有所思：

    &esp;&esp;“那要是这么说的话，楼就肯定不是正确路了啊！”

    &esp;&esp;不然随便来个心志不的人，四楼之后立刻被蛊惑着楼了，然后瞬间通关成功脱离怪谈，这不闹呢？

    &esp;&esp;没有哪个无限是这么设计的，心态不佳的反而能轻易过关。

    &esp;&esp;嬴稷闻言有些遗憾：