在当时的场景里，刘备或许真的说过这样的话，可真正让曹死吕布这一决定的，并非刘备的三言两语。

    作者有话要说：　　[1]“昔日妾在安，已为将军所弃，幸得庞舒仗义相救”这句话引自《三国志裴松之注》之《英雄记》“（原句）妾昔在安，已为将军所弃，赖得庞舒私藏妾耳”，略作改动。

    说到底，曹所顾忌的，无非是吕布的“不安定”罢了。

    就算放在现代，这样耳，丝毫没有半契约神，动不动翻脸无，把事绝的人，也是被人厌恶远离的。没人愿意与这样的人合作。

    怕是曹本来就有杀吕之心，刘备不过是顺推舟，明哲保罢了。

    更遑论讲信义、重诺言的古代，若非利益牵扯，真的无人愿意与吕布这样动不动就反悔的人结盟。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

    姑且不说吕布背叛董卓，有很大一分原因是董卓对他动辄打骂，还丢武，险些把他刺死；单单只论吕布依附过的势力（同盟的曹与臧霸不算），除了丁原与董卓外，还有袁绍和张杨。……虽然最后都因为“布不安”，叛逃了，但他并没有对袁绍和张杨杀手。

    崔颂私猜测，这段记载大约是用了秋笔法。

    第141章 程

    如此一来，唯一受诟病的“弑主”就只有丁原了。而其中是非，吕布与丁原的恩怨，外人无从知晓。历史上的吕布与丁原，也并非《演义》中的义父义关系。单凭这个就定吕布生死，似乎也略显草率。

    崔颂：“吕布此人, 虽反复无常, 到底有个优。”

    顺便……小崔议论曹杀吕的这段只是我个人的拙见，无任何考据价值。

    于是崔颂将目光放到吕布“本”上。

    [2]15个字引自史书《三国志》，是曹杀吕布前，刘备对曹说的话。

    .

学会了这个时代的人的思考方式，再回忆这段，顿时有了截然不同的受。

    崔颂微微一

    吕布此人，最大的缺就是旁人中的“反复无常”。“反复”到什么程度？明明同意了袁术结亲的请求，双方连程都走完了，甚至连吕布本人，前一秒还觉得女儿嫁给袁术是好事，把女儿送上了路——结果，听了陈登父三言两语的挑拨，立即叫人把女儿追回来，还把袁术的使者杀了。

    若论“背叛旧主，转投他人”，先后归附公孙瓒、陶谦、吕布、曹（过两年还会投奔袁绍、刘表）的刘备同样“战绩斐然”。可见于这个时代的人而言，良禽择木，顺槽是再自然不过的事。

    那么，是因为吕布杀了两任“前主”吗？

    曹听了崔颂的话, 没有直接应答，只拍了拍崔颂的肩：“此无人, 琮若有什么想法，尽可与孤说。”

    曹示意他继续说。

    崔颂自从有了这一猜测，就一直在琢磨：令曹对吕布起杀心的到底是什么，真的是吕布两次叛主，杀了丁原与董卓吗？

    然而，要说吕布“次次叛变都砍老板的”，这还真的冤枉了他。

    倒是想起当年陈背叛、己方告急时，是当时尚未投效自己的崔颂的说客，成功说服吕布退兵。

    明白了曹的想法，崔颂接来的言便有了思路。

    这倒有些理，毕竟无论哪个老板都不喜一个随时可能叛变，砍自己脑袋的属。