“娘娘腔”之意，为侮辱的说法

    --------------

    面这两章，容稍刻意，与主线无关（我怀疑自己的文究竟有没有主线……）

    十二、

    他们相识两个月后的一天，坐标雅各街，Gattopardo。阿尔加正在笔记本上看新闻。

    “这是什么？”

    “哦，格雷。午好。”

    格雷在他边坐，顺便要了杯琴费斯*。阿尔加将屏幕稍微挪了一个角度，更方便格雷阅读。

    后来他们开始换见解。

    “一个发展中国家拒绝了我们。他们为的是维护自己的利益，环境和健康上的，这是他们的诉求。我觉得很合理。”

    “你的想法和这里说的可不一样。为什么？”阿尔加将前倾以表示他的专注。

    “为什么？因为我觉得不公平。阿尔加，我不想，我不想凭立场说话。不能否认，相对于世界上大多数国家来说，我们的生活消费太了。凭什么享受着消费的是我们，却让那些穷国家还环境债？这个国家拒绝垃圾，发达国家就会把矛转向其它国家。可是他们就应该接受吗？他们就应该承担污染的风险吗？他们就应该染病率的垃圾分拣工作吗？”

    格雷觉得这实在残忍。他希望地球能净净的，人们幸福健康地生活在一起。他知有太多因环境污染致病致死的例了，与重金属污染让人们态丑陋，遭受痛苦。切尔诺贝利的悲鸣犹在耳旁，这是人类环境史上惨痛的一笔。

    “难这该我们吗？”阿尔轻声问，“格雷，如果是你去垃圾分拣工作呢？”

    格雷沉默了很久：“没人该这个。”人类文明发展需要工业化，历史不能倒退到田园时代。格雷不是狂的环境分。他希望那些人开办工业时能谨记环保，更希望再不会有人因污染而遭病痛折磨。

    “可总要有人。如果是你，你愿意吗？”

    “我不愿意。谁都不会愿意的。”

    “嗯……”阿尔加仍不认可：“你说，污染垃圾的对接受方不公平，我们应自己理。我们有技术，对。可还是需要人工的分类分，你说没人该这个。还有,”停顿，“技术意味着更少的污染，的确。可技术意味着需要更多的钱——”

    “阿尔加，环境保护不应该因为利益而有各自立场。”格雷打断了他。“你刚才试图说服我——我觉得将垃圾是不德不公平的。同垃圾理工人，他们迫于生计卖健康，于是你让我设地；我认为让他们家园遭受更大污染是错误的，于是你说‘我们的技术需要更多的钱’，纳税人不想再更多钱了，这是你的意思吧？